Nuuksion Huurteinen

Vuosi sitten sitten osallistuin seurakaverini Hannan kanssa ensimmäiseen rogaining-tapahtumaan ikinä: Nuuksion Huurteinen. Teimme silloin aika hätäisen suunnitelman, johon ei tullut suuremmin variaatioita. Nyt lähdimme tapahtumaan 4h sarjaan vahvemmalla kokemuksella varaten suunnitteluun myös enemmän aikaa. Silti pää löi hieman tyhjää alussa. Pohdittiin, että lähdemmekö ensisijaisesti kisaamaan vai nauttimaan maisemista, mikä ohjasi rungon järvien suuntaan. 

Kuljimme siis reittiä 39-38-93-47-63-74 (kartanvaihto) 45-84-58-75-57-87-44-55-54-92-61 (kartanvaihto) 51-41-72-43-83-73-32-33-21-22-34-35-27-24-25-23-maali. 

Pidimme alussa etukäteen suunnitellun reitin ja säästimme loppuun säätövaraa vähempiarvoisille rasteille. Mielestäni on yleensä toimivaa, että perussuunnitelma on riittävän kevyt ja tämän päälle on mietitty lisäreittejä. Tällä kertaa olimme ehkä liiankin varovaisia. Mukaan olisi ehtinyt hyvin kerätä kauempaa pari 5-7 pisteen arvoista rastia. Myöskin lopussa alustava suunnitelma puuttui täysin: 35 olisi kannattanut hakea 83 ja 73 välissä tai sen jälkeen olisi kannattanut hakea rastit 29+28, mutta koska isolla polulla sijainti oli hieman epävarma, emme halunneet ottaa pummin riskiä vaan etenimme selkeämmille rastipisteille. Maaliin tulimme melkein 15min etuajassa. 

Suurempia pummeja ei tullut: pari kertaa mentiin ehkä 30m ohi rastista ja 45 oli aika tiukka rastipisteenä. Oli todella palkitsevaa löytää useampikin rasti ensimmäisenä joukkueena useamman lähestyessä. Vaikka lunta ei tullut merkittävästi, silti maastossa näkyi selkeitä uria tuoden Jukola-tunnelmaa. Silti esim välillä 54-92 reitti oli turhan ajautuva ja hidas. 

Fyysinen fiilis oli selkeästi parempi kuin Raatojuoksussa: maasto oli kovapohjaisempi ja toisaalta kilometrejä tuli vähemmän ja sykkeet oli alempana. Paketti Glögikuulia riitti evääksi ja nestettä oli yli tarpeen mukana. Raatojuoksun jälkeen oli huutava nälkä: nyt kotimatka meni mukavasti ilman välipalaa. 

Opittiin jälleen, että rogainingissa suunnitelma on erittäin tärkeä: etenimme reilu 18km ja saimme pisteitä 157. Yksi tuttu sai vain reilu 80 pistettä 19km matkalta. Rogaining-kuninkaalliset taas olivat 25 pistettä meitä edellä: en kyllä tältä istumalta heti keksi miten olisimme saaneet noin monta pistettä lisää. Fyysisellä puolella tuota eroa ei voi selittää. 

Olimme kuitenkin 3. paras naisjoukkue tai 5. paras jos sekajoukkueet lasketaan mukaan (tietämättä joukkueen N.N sukupuolta), samoin sijoitus koheni viime vuodesta (28/93), joten ihan huono suunnitelma ei ollut.